下克上万歳

全145件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | 《前のページ | 次のページ》

文学フリマ疲れた。

投稿者：晶広投稿日：2008年 5月11日(日)22時17分57秒

＞りょとさん　オリジナルの場合はPCで書くときも縦書きなのでどうだろう。縦のほうが若干書きやすいというのは確かにそうです。でもSSは横で書くからまあ大差はないのかも。　原稿用紙書きは試したことないので詳細はよくわかりませんが、腕が疲れるというのは凄くありそう、というかある。学校で偶に手書きで課題を提出しなければならない機会があると死ねます。あと誤字脱字は少なくなるかも。ぶっちゃけあれってほとんど変換ミスとかが原因なんじゃないかと。＞Foolisさん　PCのほうが自由度高いというひとの意見はたぶん、後から言葉やシーンを付け足すのが容易である、ということだと思います。で、それはかなりそのとおりなのではないかと私は勝手に考えています。なので個人的には紙のほうが自由度高いというのが謎であるわけですが、＞＃あまりにも長いシーンをいれるときには別の紙にそのシーンを書き込みますし。　という話を聞いて、結局はやりようによるんだろうなあと感じました。私が手書きと言うとき別の紙に書いたりとかは想定していなかったので。とここである作家の自筆原稿のコピーを見たことを思い出しまして、それも文章のいろんなところに線引っ張って文章や単語やシーンを引っ付けたり消したりを繰り返していたものです。＞あと紙に書いている理由は、自分が始めに書いていた文章と推敲してから出来た文章がどっちがいいのか、の比較が読み返したときに出来るからですね。全体をみて初めて推敲後の文章がおかしいってことに、きづくってことがありますので。　これはPCでもやりますね。初めの文章をコピペして別の場所に貼り付けておくなり、ファイル自体をコピーするなりして保存しておき、推敲した後の文章と見比べる、という感じです。おかげで没原稿のファイルが膨大な量になるんですが。　しかし私もオリジナルだとリーマンさんほどではないにせよ詰め込むことが多いので、印刷したのにあんまり書き込めなさそうでしょぼーんです。書き込むために余裕を持って印刷すればいいのかなあ。

紙のほうが自由度高いと思う人の戯言

投稿者：Foolis 投稿日：2008年 5月11日(日)16時24分53秒

編集済

＞Foolisさんは紙に書いてからPCに打ち込むって言っていた気がする。原稿用紙ではないですが、おっしゃられたとおり、自分は紙に書いていますね。理由は自由度が高いから。＃ちなみに横書きです。Web上で発表するとき、横になっているので。パソコンのほうが自由度が高いっていう人多いですが、個人的には、そっちのほうが意味がわからないのですよ。＃まぁみんなキレイでみやすい字を心がけているからだろうなぁ、とぼんやりとおもっていますが。…ちなみに私は非常に字が汚いです（汗＃あまりにも長いシーンをいれるときには別の紙にそのシーンを書き込みますし。あと紙に書いている理由は、自分が始めに書いていた文章と推敲してから出来た文章がどっちがいいのか、の比較が読み返したときに出来るからですね。全体をみて初めて推敲後の文章がおかしいってことに、きづくってことがありますので。＃まぁ私のＳＳの腕がないってこともあるかと思いますが。で、私はPCで書き上げた後、さらに、印刷してそれで読んで推敲しています。リーマンさんみたいに詰め込むと不可能ですが、私は結構改行が多い人なので、メモ帳にかかれたSSを印刷後、間に色々書き込んだりしています。個人的にはすごいやりやすい推敲の仕方なので気に入っていたり。

横から。

投稿者：りょと投稿日：2008年 5月10日(土)23時57分29秒

縦か横かって話じゃなかろうか。書き方。確かに縦の方が若干書きやすい気がするわけで。あと、原稿用紙だと、腕疲れすぎて途中の見返す時間が一気に増えて、誤字脱字、繋がりもろもろ、殆ど校正しながら書いてる状態に。とか。

かなで可愛いよかなで

投稿者：晶広投稿日：2008年 5月10日(土)20時51分39秒

　私の場合、文章の一部分でも小説全体でも、不完全であることを承知の上で一度最後まで書いてしまってから、後で大幅に改稿して完成させる、という手順を踏むように最近なっているので、自由に推敲できるPCでないとつらいものがある気がします。試してないので気がするだけですけど。中学生くらいまではノート＋鉛筆だったはずなのに、おかしいなあ。　それにしても原稿用紙同盟ってリーマンさんとえりくらさんの他に誰が入るんでしょうか。あ、Foolisさんは紙に書いてからPCに打ち込むって言っていた気がする。＞書き手はそう思っていても読み手にとっては複雑すぎるシロモノなんですよね、わかります。　ちょｗｗリーマンさんの実体験ｗｗｗｗｗｗ

まったく……

投稿者：匿名希望(26、リーマン) 投稿日：2008年 5月10日(土)02時04分7秒

　ワープロと原稿用紙は別ものだから、一度試してみるがいいよ。　ていうか、原稿用紙&鉛筆最強説を提唱している僕としては、執筆スピードと腕が疲れないという理由以外にPCを選ぶメリットがわからないのでした。大谷さんはともかく、えりくらさんは試してみる価値あると思いますよ。　ぶっちゃけ、そろそろ原稿用紙同盟の発足があってもいい。＞今書いている奴は読み手の立場で読めば別に全然複雑ではないはず　書き手はそう思っていても読み手にとっては複雑すぎるシロモノなんですよね、わかります。

パティシエなにゃんこが面白すぎる。

投稿者：晶広投稿日：2008年 5月 8日(木)23時40分33秒

　私の場合は別に寂しいとかそういうことはなくて、これはたぶんリトバスの問題だろうと思っています。とするとえりくらさんの言っているのとは少しずれているのかなあ。わかりません。詳しく書くつもりもないので永遠の謎ということで（笑）。リトバスと言えば全然関係ないですが、第九回草SSに投稿予定だったSSが書き上がりそうもないので次回に回そうと今から思っています。　手書きについてはする予定はさしあたりなくて、なぜかと言うとPCでないと文章を組み立てることがそもそもできないからですが、一度紙に印刷するのは本当にやろうと思っています。しかしまあどんな書き方をするか以前の問題として、ウェブが公開の場になってると手書きは難しいですよねえ。ちなみに私が今書いている奴は読み手の立場で読めば別に全然複雑ではないはずです。書き手はテキストとの距離が近すぎて逆に冷静に読むことができない、ってよくあることだと思うんですよ。

ぼくはくま、くま、くま。

投稿者：えりくら投稿日：2008年 5月 8日(木)00時45分24秒

＞リトバスを終えた後であっても、私たちはなんの問題もなくCROSS†CHANNELやAIRやパティシエなにゃんこやその他のゲームをやれるということです。　それ凄く良くわかるなぁ、と言いつつ大谷さんの真意と僕が感じた意味が同じ物なのかどうかはわからないですけど。それはリトバスの問題なのか、それとも自分自身の問題なのか。なんとも言えないですね。ただ、なんとなく寂しさが。ちなみにワタクシ、CROSS†CHANNELは大好物です。　原稿手書きは一回やってみたいですけどね。というのも、僕はＰＣに向かって話を作っていくということが出来ない子だということが最近判明したからなんですけど。手書きした方がいいのかなぁ、とか。ただ現状を考えると電子情報的にやり取りできるという利便性は捨て難く。ううむ。　しかし、書いている本人の大谷さんが把握できなくなっているものを僕らのようなショミンが読んで理解出来るのかどうか(汗

最近題名考えるの面倒くさい

投稿者：晶広投稿日：2008年 5月 6日(火)22時53分6秒

　リトバスについて考えていたら、物凄い勢いでCROSS†CHANNELをやらなければならないような気がしてきました。以前の書き込みでリトバスに拮抗するゲームとしてAIRの名を挙げたわけですが、むしろCROSS†CHANNELこそがそれにあたるのではないかとふと思ったからです。冷静に考えれば内容忘れかけているのでなんとも言えなくはありますが。そしてそのように思いつつも、実際にやっているゲームはパティシエなにゃんこであるという落差は実に酷いものです。初恋はいちご味ってサブタイトルつけた奴ちょっと出て来い。　ところでここには一つ、素朴かつ重要な事実が示されています。リトバスを終えた後であっても、私たちはなんの問題もなくCROSS†CHANNELやAIRやパティシエなにゃんこやその他のゲームをやれるということです。

忘れないと

投稿者：晶広投稿日：2008年 5月 2日(金)21時09分42秒

http://urasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-371.html 　これはとても小説が書きたくなるスレですね。いや、本当に。　だからというわけではありませんが今オリジナルの小説を書いていまして（リトバス草SSのほうに中途半端にしか参加できないのはこれが原因）、百二十枚くらい既に書き終えていてそろそろ終わりが見えているのですが、困ったことに自分が何を書いているのかまったくわからないという。予定していた方向とは別の方向へ暴走し始めたとかそういうことではなくて（それはそれであるんだけど）、数種類のテキストが混在するちょっと入り組んだ構成をしているせいか、書いている張本人であるはずの私が、どこにどのような記述があるのか、ある場面が全体の中のどの辺りに位置するのか、ある場面の分量はどの程度なのか、などといった情報をまるで把握できなくなっているのです。八十枚くらいからそんな感じになってきて、百枚越えた辺りでもう全然駄目。　百枚程度で混乱するって。　あーあーあーやっぱり俺才能ねーなーとかこの酷い現状を鑑みるに思わないでもないですが、機械のせいにすることはある程度可能かもしれません。ワープロ原稿のほうが圧倒的に便利なのにあえて手書きで書く感覚というものを私はこれまでいまいち理解できなかったし、手書きのほうがいいよと高齢の作家などが言う場合には、まあ昔のひとだからね、という視線で見ていたのですけれど、実はパソコンの画面は一度に表示できるテキストの量が恐ろしく少なくて、そこに物凄い不自由さがあるのではないか。原稿用紙に限らず紙に書くと、自分の書いたテキストをパソコンの機能に制限されず自由に見ることができて結構いいのではないか。だからと言って、手書きで書こうと思っているわけではまったくないですが。でも一度印刷してみるのはいいかもしれない。　まあそんなことするまでもなく自分が何を書いているのか把握できるのが一番いいんでしょうけど。

東京へ出るだ

投稿者：晶広投稿日：2008年 4月29日(火)17時41分22秒

　ですよね偉大ですよね。もっと褒めていいよ。　草SSにおける佳奈多SSの発展にはちょっと独自なものがある気がしますが（笑）、葉留佳とか小毬とか、当初書きにくいとされてきたキャラクターでもみんな書けるようになってきたという話なのでしょう。鈴SSについては数が減少しているのは事実ですが、書こうとするとその多くが「リトルバスターズ（全般）」に分類される質のSSになってしまうという事情はあると思います。リトバスSSにおいてはキャラクターによる分類がKanonやCLANNADほどには機能していないのではないか、と私が疑う理由の一つです。　鈴激甘SSとか無理（笑）。

以上は、新着順61番目から70番目までの記事です。